IMPERIODISMO DIGITAL

MORIR SIN MORIR (rezo)

2012-02-09T14:48:00.003-03:00

Morir sin morir
quedándote hasta el alba,
sangrando cielo o piel,
silencio o verdad.

Sos alma de diamante.
Por eso rezo, rezo por vos.

Soñar que sos tiza,
carozo o eternidad
jugando en jardines
y bicicletas de cristal.

Y allí vas, parte del aire.
Por eso rezo, rezo por vos

Viviste en días de sal,
volando entre hadas,
indómitas flores
y mentes de barro.

Sos canción y antídoto liviano.
Por eso rezo, rezo por vos

Fuiste letra, durazno
y guirnalda.
Acordes que bajan y suben,
lunas que estallan.

Y además, vos sos el sol
Por eso rezo, rezo por vos.

DESDE LEJOS NO SE VE

2011-09-30T13:38:00.006-03:00

"Lejos, Lontano, Faraway", de Silvina Ganger

¿Qué se esconde detrás de un ideal cooperativista? ¿Qué es lo que buscan dos argentinas en el corazón de África? ¿Se escapan de sí mismas, están en busca del sentido de sus vidas o sólo desean pasar a la inmortalidad? ¿Qué pasa cuando en una relación de dos aparece un tercero? ¿Cómo explicar la atracción personal, la fascinación por el otro? ¿Vale la pena morir para trascender?

Todas estas preguntas hallan su respuesta en “Lejos, Lontano, Faraway”. La ópera prima de Silvina Ganger nos acerca a una aventura inspirada en la literatura de Conrad, pero también en la intención de parodiar al típico cine hollywoodense, aprovechando (con gran efecto) los recursos cinematográficos para ampliar la escena teatral e invitar al espectador a ser parte de un inter-texto constante que lo posicionará como un cómplice de la obra. Este juego es posible, en principio, gracias al género elegido (comedia), y luego gracias a la acertada puesta en escena que llevó a cabo la co-dirección conformada por Claudio Mattos, Virginia Mihura y la mismísima Silvina Ganger.

En tal sentido, tiene gran incidencia en el resultado final la manera en que los directores le dan vida a la idea concebida por la autora, exponenciando las particularidades de los tres personajes que participan en toda la obra y, sobre todo, creando una atmósfera que se adueña del espacio escénico y penetra en el público, el cual va mutando de sensaciones (misterio-tensión-esperanza-incertidumbre-temor) conforme se va desarrollando la trama.

Son muy acertadas las expresiones corporales (gestos, miradas, poses), como así también la enfatización de las palabras y el juego con el lenguaje que se plantea con la abrupta aparición de Lilli Tropper, personaje clave en el desarrollo de la trama. El vestuario, la escenografía y las luces juegan un papel preponderante en el desarrollo de la obra, complementando (como debe ser) la idea conceptual del texto y generando una interacción con la arquitectura del Espacio Polonia, la cual es sabiamente utilizada en afán del resultado final. No se puede soslayar la relevancia que cobra también el recurso sonoro de la voz en off, el cual permite introducir el código documental (que se suma con audacia al cinematográfico y teatral). La música, el maquillaje y la escenografía también ayudan en este sentido.

Con respecto a la idea en sí, Ganger logra desarrollar a través de un proceso de experimentación una idea principal (dos cooperantes sorprendidas por la aparición de una misteriosa mujer a orillas del río Zambese), que luego nos adentra en una cadena de situaciones interpersonales, un choque de vanidades que lleva a una relación de admiración y enamoramiento entre las tres mujeres que comparten la travesía en una casilla de África, pero que en realidad las retrotrae a sus vidas en Argentina, a sus sueños de adolescentes, a los seres amados y extrañados, a sus anhelos de ser “alguien”, de ver realizados sus sueños y trascender a la vida, que es en definitiva lo que muchas veces el hombre quiere (y no logra) alcanzar.

Juega un rol principal el personaje de Lilli Tropper, una mujer al parecer inquebrantable, con aires de diva italiana, misteriosa como la muerte misma, pero tan argentina y humana como sus dos nuevas compañeras cooperativistas. Se genera un clima en principio hostil, luego cómplice y solidario, y finalmente se termina convirtiendo en un trío fraterno-amoroso, en donde se mezclan la admiración con la sensualidad, la rebeldía con la sumisión, la pasión con el encantamiento, siempre todo pendiendo de un hilo de misterio que conduce la historia.

En definitiva “Lejos, Lontano, Faraway”, contrariamente a lo que su título indica, nos lleva a un encuentro íntimo y cercano con las relaciones humanas y la vulnerabilidad de las personalidades. Todo camuflado bajo el manto de la comedia, género que permite desarrollar la idea de manera ágil y concisa.

Silvina Ganger debuta en su rol de dramaturga con una obra entretenida, hábil y tensa. Pero sobre todo, original, lo cual nos demuestra que el caudal artístico de nuestro país es inagotable, y que nunca es bueno encasillar al arte ni a los artistas.

Por Iván Salomonoff

"Lejos, Lontano, Faraway"

FICHA ARTÍSTICO TÉCNICA
Actúan: Laura Fontenla, Clarisa Hernández, Silvina Ganger
Espacio Escénico: Sol Soto
Iluminación: Ricardo Sica
Colaboración en Vestuario: Paula Bianchini
Post Producción de Sonido: Andrés Becker
Operación Técnica: Diego Becker
Voz en off: Ricardo Alanis
Diseño Grafico: Victoria Basualdo
Colaboración Dramatúrgica: Virginia Mihura
Producción General: Espacio Polonia, Lontano Teatro
Prensa: Simkin & Franco
Dramaturgia: Silvina Ganger
Dirección: Virginia Mihura, Silvina Ganger, Claudio Mattos
Duración aproximada: 60 minutos

Todos los jueves a las 21 HS en Espacio Teatral Polonia: Fitz Roy 1477 - Timbre P

DESCALZOS Y SOLIDARIOS

2011-08-09T17:24:00.004-03:00

Desde hace 10 años la gente del Club Cárdenas, del barrio de Mataderos, celebra el Día del Niño con un Festival a todo trapo: Circo, sorteo de bicicletas, juegos, bandas en vivo...

Esta vez cerrará el Festival la banda ANDANDO DESCALZO. Y para subir la apuesta, y que sea una velada inolvidable, como todo chico se merece, han invitado a sus amigos de KARAMELO SANTO.

Dejamos el Flyer e invitamos a difundir este grato evento que tiene como único fin divertir a nuestros niños y enseñarles que con música, solidaridad y voluntad, todo es posible.

"Y si reir me hace bien, por qué dejarlo de hacer".

HACELO SONAR

2011-07-04T13:26:00.004-03:00

Hacelo Sonar es un taller de construcción de instrumentos musicales con materiales descartables a cargo de:

Sebastián Casado
Germán Vega
Julián Vega
Luis Miraldi

Su objetivo es integrar a chicos y chicas de todo el país con el objeto de generar espacios de participación que promuevan su protagonismo a nivel nacional, siempre bajo las banderas de la inclusión, la recreación y la conciencia hacia la ciudadanía y el medio ambiente.

En épocas en que se destruye más de lo que se construye, en donde los valores que nos difunden desde la TV y las publicidades son cada vez más individualistas, en donde no hay una conciencia ecológica que nos permita cuidar nuestro planeta, desde IMPERIODISMO DIGITAL celebramos y promovemos esta iniciativa, creyendo que proyectos como HACELO SONAR pueden ser el puntapié inicial hacia una nueva conciencia moral y social que nos permita acercarnos más, cuidar nuestro ecosistema y aprender a mejorar entre todos nuestra calidad de vida.

Los invitamos a ver el Video Presentación de HACELO SONAR en Facebook:

http://www.facebook.com/video/video.php?v=104234159664358

Contacto: hacelosonar@hotmail.com

LA ARGENTINIDAD AL PALO

2011-06-23T16:12:00.003-03:00

Tranquilo, no te desesperés. No es un país de locos... No seas tan calentón.

Mirá: un tipo que mató a sus padres de manera violenta y premeditada es dejado en libertad mucho antes de cumplir su condena por una ley que le reduce la sentencia. Después conoce a la máxima representante de un grupo de madres cuyos hijos han sido desaparecidos por un Régimen de Terrorismo de Estado. Esta señora lo cuida, lo mima y lo cobija en su casa como si fuera su hijo. Pero este hijo, no contento con haber matado a sus padres biológicos, ahora estafa a su nueva madre, y no contento con eso, decide estafar a miles de necesitados cuyos sueños de vivienda propia terminan siendo Ferraris, yates o suntuosas propiedades puestas a su nombre.

Es algo morboso y rebuscado, ¿pero es para tanto? Está bien, hablemos de fútbol.

¿Qué tiene de increíble que un hincha muera de un paro cardíaco porque su equipo del alma se está por ir al descenso? Bueno, che, ¡vos también! ¿Acaso no sabés que vivimos en un país futbolero? Y tampoco te sorprendas porque los otros hinchas (los que sobrevivieron al infarto de la derrota) rompan un alambrado y salten como monos a la cancha para incriminar y amenazar a los jugadores. El hincha pagó su entrada, tiene derecho a hacer lo que quiera… Acá las cosas son así, amigo. Sudamérica no es como Europa, en donde los perdedores felicitan a los ganadores. Acá, el que perdió, la única mano que le da al rival es un puño cerrado en la trompa. ¿Envidia? ¿Intolerancia? Nada de eso: en estos pagos el fútbol es de vida o muerte, entendelo de una vez.

Hablando de fútbol: ¡qué novela con este pibe Forlán y la Zaira Nara!

¿Me vas a decir que no está buenísimo el despelote que se armó y cómo opinan todo el día en las radios, los diarios, las revistas, los noticieros, programas de chimentos y hasta en las oficinas, hablando y conjeturando sobre los motivos de la separación del rubio con la modelo? Es muy cómico escuchar las distintas versiones del hecho.
¿Te parece una estupidez? ¡Pero dejate de joder!, es un poco de diversión para uno que llega después de 8 o 9 horas de trabajo y necesita exactamente eso para despabilarse un poco, no pensar en la vida, en los problemas de mañana…

¿Ahora me vas a decir que es mejor leer un libro o ver una película? ¡Qué tipo antiguo! Acomodate a la época, estás re-out.

Hagamos así: venite esta noche a casa que compramos unas birras, pedimos una pizza y vemos Susana Gimenez (ayer leí en Internet que se gastó 80.000 dólares comprando ropa y zapatos en un Shopping de Miami, ¡qué grande la Su!). Parece que hoy está buenísimo el programa: invitó a La Garza Sosa, ex integrante de la Banda del Gordo Valor, va a estar interesante, eh.

Pero bueno, si querés quedarte en tu casa leyendo un libro, te entiendo. Sobre gustos…

Sobre héroes y tumbas

2011-05-05T16:05:00.012-03:00

¿Qué tienen en común Bin Laden, Ernesto Sábado y Cristian “U”?

Todo sucedió en un mismo fin de semana. El mundo de las redes sociales, el Nuevo Periodismo, hizo que el país (y buena parte del planeta) hable de estos tres personajes que fueron noticia por distintos motivos.

What a wonderful world
EE.UU tardó 10 años en encontrar y asesinar al presunto cerebro del 11-S, Osama Bin Laden. La CIA sabía de su paradero desde hacía unos años, pero recién ahora, en medio de la denominada “Primavera Árabe” se decidió a ir por el líder de Al-Qaeda y liquidarlo para saciar la sed de venganza de un pueblo que ansiaba justicia. ¿Qué pasó con el cuerpo de Bin Laden? La verdad descansa entre musgos, algas y tiburones. Obama recupera su traje de Héroe Norteamericano. Bin Laden es una remera más que se vende por Internet. ¿El Mundo? Un lugar más seguro (para las funerarias).

Tumbas de la gloria
El domingo 1º de mayo terminó Gran Hermano 2011 (no es una broma: ¡el ciclo que premia la vagancia con $400.000 finalizó el Día del Trabajador!). El ganador de esta edición es un tal Cristian “U”. Los personajes en TV ya ni siquiera tienen apellido, adquieren nombres acortados o de fantasía que representan, justamente, lo que son: modelos de una ficción vendida a través de SMS. Laureles de una gloria efímera, sin códigos ni fronteras. La petite mort del artista. Pureza espiritual vendida al mejor postor: el rating.

Una verdad
A los 99 años murió el escritor, ensayista, físico y pintor argentino Ernesto Sábato. Se llevó consigo su ideología, sus miedos, sus creencias, sus investigaciones científicas, su amor por el Pincha, su militancia, su respeto y su lucha por los Derechos Humanos. Pero sobre todo, se llevó una parte importante de nuestra cultura, dejando como legado su impronta, su obra que será recordada por todos y para siempre. En tiempos de mentiras y falsedades, de flaquezas artísticas y espirituales, se nos fue un héroe de verdad. Algo que no abunda en días de terrorismo y reality shows.

"Yo creo que la verdad es perfecta para las matemáticas, la química, la filosofía, pero no para la vida. En la vida, la ilusión, la imaginación, el deseo, la esperanza, cuentan más". Ernesto Sábato.

BIG BROTHER | Un gran remedio, para un gran mal

2011-04-05T14:20:00.005-03:00

Renacer

Los participantes entran a una casa (léase estudio de TV) sabiendo que sus vidas cambiarán para siempre. Es como el renacer de su existencia, la cual pasará del anonimato a la exposición mediática en un abrir y cerrar de ojos. Ya no serán los mismos. Hay un antes y un después de “la casa”.

Límites

Primero es un juego. Todo lo que hago es visto por TV, por eso simulo, actúo, me creo un personaje. Pero el tiempo pasa y las cámaras desaparecen. Surge la personalidad real, mi verdadero “yo”. Se borran los límites. ¿Cuál es el adentro? ¿Hay un afuera? ¿Soy parte de una ficción o la ficción está detrás de las cámaras?

Voces

Los gritos del “afuera” generan un caos en la conciencia de los “Hermanitos”. Se ponen en juego la moral y las artimañas que utiliza cada participante para lograr su cometido: eliminar a sus adversarios.

Dios

El “Big Brother” lo ve, lo oye y lo sabe todo. Es quien baraja las cartas y decide las reglas del juego. Omnipresente y juez absoluto, será quien disponga qué está bien y qué está mal dentro de la casa, incluso proveerá alimentos, premiará y castigará a su antojo.

Placa

Estar sentenciado es el paso previo al final, la posibilidad de ya “no ser”. Ir a placa es el terror de los terrores. Todo parece desmoronarse cuando uno queda bajo la lupa de los televidentes.

Jueces

La audiencia paga por castigar y eliminar jugadores. Miles de televidentes disfrutan con la idea de ser jueces de algo. Placebo de una vida triste y sometida a las decisiones de otros “Big Brothers” cotidianos.

Sepelio

“Debés abandonar la casa”. La imagen simula un velorio. Los que se quedan despiden al “muerto” entre lágrimas. La tristeza durará unos minutos, hasta que los sobrevivientes comprendan que aún siguen “adentro” y con grandes chances de ganar el premio.

Opio

Hay varios premios: el pozo mayor para el que gana, la fama para los que jugaron, el rating para los canales, las pautas publicitarias para los productores, trabajo para la prensa amarilla, diversión para los televidentes. El opio de los pueblos, fumado en distintas pipas.

Apocalyptic mind

2011-03-17T12:39:00.003-03:00

El Hombre está sufriendo las consecuencias del Hombre. El futuro llegó, hace rato. Y nos empieza a convertir en pasado. Hay que barajar y dar de nuevo, volver a las fuentes, a lo natural. El Hombre debe cambiar su chip si quiere sobrevivir a sí mismo. La respuesta no está en Dios sino en su conciencia, en su modo de ver las cosas, de relacionarse con su mundo.

Hace años que se caga donde se come, contrariamente a lo que el escatológico dicho propone. En poco más de dos siglos la Revolución Industrial contaminó al planeta, y lo que es peor, la conciencia del ser humano. Nacemos con la idea de consumirlo todo, incluso a nosotros mismos. Estamos rebalsando el vaso y lo más triste no es que seamos la gota, sino que no nos demos cuenta de ello.

2012 no es el fin sino el comienzo. Es la base de un cambio que la Tierra exige a sus habitantes. Un cambio de conciencia radical, de repensar las prioridades, de preservar la condición primaria, la ecología, la paz, la no-violencia (en todas sus formas).

El Apocalipsis somos nosotros, nuestra mente, nuestra codicia. Hace falta una nueva cosmovisión, comprender que todo tiene un final, todo termina. Si ignoramos esta premisa terminaremos siendo la gota. O lo que es pero aún, una partícula de radiación

REVOLUCION DIGITAL | Redes sociales | Parte II

2010-06-23T15:37:00.008-03:00

Puntos de vista

En la primera parte de este informe hemos analizado el fenómeno de las redes sociales y sus consecuencias a nivel social, semiológico y comunicacional que han modificado (para bien o mal) la conducta de toda una generación.

Cada hecho analizado lleva consigo la carga de parcialidad de quien lo ha investigado. No puedo decir que soy “objetivo” al opinar sobre algo, ya que el punto de vista que exprese estará sujeto a mi experiencia, es decir a la suma de acciones, errores, aprendizajes y comparaciones que he llevado a cabo en relación a mi objeto de estudio.

Tras reflexionar sobre las ventajas y desventajas de la Era Digital se ha dicho que aún queda mucho por interrogar. Indagar sobre el por qué de nuestros comportamientos o el por qué de éstas tendencias es una tarea introspectiva que la actualidad nos exige.

En base a esta premisa, la prestigiosa Dra. Graciela Moreschi abordará el tópico referido a la introspección, cuyo contenido es de carácter filosófico. Y Alejandro, un usuario cotidiano de las redes sociales y lector de IMPERIODISMO DIGITAL, dará su opinión acerca de este fenómeno social.

Sus puntos de vista no reflejarán la verdad sobre el hecho en cuestión. Pero aportarán nuevos elementos que complementarán el análisis y abrirán, sin lugar a dudas, nuevos interrogantes.

La ausencia de Dios - Red social: ángel de la soledad

La Médica y Especialista en Psiquiatría, Dra.Graciela Moreschi, analiza el fenómeno de las redes sociales desde una perspectiva ideológica, la cual cree consecuencia de los cambios filosóficos, religiosos, sociales y psicológicos que determinan la realidad social actual.

“La muerte de Dios, como la llamó Nietzsche, llevó a un vacío de sentido. Antes el hombre no estaba solo: la mirada de Dios lo acompañaba, aún en los momentos en que hubiera deseado no tenerla. Nada escapaba a los ojos de Dios. Lo que el hombre hacía era importante, en sus acciones se jugaba la salvación o la muerte eterna. En el mundo actual ya no contamos con la certeza de esa mirada. Se necesita que alguien dé sentido a las acciones, y no lo hay”.

Moreschi cita al Ulises de Joyce para complementar su idea del vacío ante la mirada divina: “Su texto da cuenta de esto. El protagonista está en un presente continuo, sus palabras, pensamientos no parecen relevantes. De ahí que el lector sorprendido, al principio, no logre comprender hacia dónde va el autor. Pero luego comprenderá que es la vida de un hombre que no tiene nada trascendente, y eso es lo que muchos sienten.
El hombre de hoy trata de encontrar ese sentido a veces en la mirada de los otros. Para muchos pertenecer a un determinado grupo, ser popular, aceptado, puede llegar a satisfacer (aunque temporariamente) este sentimiento de vacío. Y allí es donde estos comienzan a competir por quién tiene más “amigos”, por hacer de la propia vida una novela. La cantidad de visitantes a un sitio es lo que lo valida, no importa lo que en él se exponga. Pero esto es el código del vacío de sentido, y no todos lo sienten”.

Una red de posibilidades

Al referirse a las ventajas y desventajas que ofrecen el uso de las nuevas tecnologías, y en especial las redes sociales, la Dra. Moreschi explica:

“Considero que así como algunos quedan entrampados en la red y sus códigos, confundiendo amigos por conocidos, tener por ser, ideas por acciones, palabras por sentimientos, hay muchos otros que han utilizado las redes sociales para facilitar su apertura tanto social como profesional. Relaciones que luego han profundizado en la vida real. El uso de lo virtual no es malo en sí mismo, pero debe ir acompañado por lo presencial. Hay mucha gente que por tener trabajos solitarios necesitaron de la red para abrir posibilidades sociales; emigrantes e inmigrantes que se abrieron espacio por medio de Internet… Yo me he servido de estas redes como aliadas terapéuticas en personas que sufren de fobia social, pacientes con dificultades para movilizarse ya fuera por enfermedades invalidantes o por razones geográficas.

Como todas las herramientas, dependerá de la forma en que se utilice y de quién y con qué fines lo haga”.

La mirada que somete - El pecado (de ser) original

Por último, la Dra. Graciela Moreschi hace hincapié en la búsqueda de la identidad a través de “los otros” y la importancia de pertenecer a un determinado grupo, que pone en riesgo valores tradicionales y vulnera todo tipo de límites.

“Cuando la persona busca identidad en la mirada de esos Otros que están en la Red. Cuando cree ser Alguien para Alguien porque del otro lado hay personas dispuestas a leerlos y escribirles cosas. Cuando hay necesidad de mostrar todo lo que pasa, desde el dolor, la agonía, hasta el acto más íntimo, es probable que nos encontremos en una grave situación interna. Además hay que tener en cuenta que la soledad no se resuelve por la cantidad de gente que nos responda. Quien busca legitimarse de esta manera hallará un resultado paradojal, porque ese Otro no acompaña, somete. Vivimos para conformarlo, para que nos acepte. Ellos son jueces que determinarán si estamos dentro o fuera de un determinado orden.

Si nadie me mira no existo. El riesgo es que en cualquier momento, no bien se pierda el aval externo, la persona deja de existir. Hay gran vulnerabilidad. Mi ser depende del capricho de los otros. Y lo más interesante es que al hacer cosas para ese ojo puesto afuera, debo mostrar lo que hago y pienso, perdiendo privacidad.

Hay una gran masificación, pero esto no es una mala palabra como lo era en tiempos del modernismo, ahora hay que ser parte de los otros porque eso significa PERTENECER. En cambio antes, la originalidad era un valor, sobre todo en los tiempos románticos. Hoy es sinónimo de EXCLUSION.

Debatir, ésa es la cuestión

Una de las principales ventajas que tienen las redes sociales está ligada a lo que en términos periodísticos se denomina feedback. La respuesta inmediata, ese “ida y vuelta” que propone este fenómeno social es una herramienta riquísima para la creación y el desarrollo del debate.

Precisamente a través del feedback es que IMPERIODISMO DIGITAL tuvo la suerte de interactuar y debatir con uno de sus lectores, acerca de las ventajas y desventajas de las redes sociales en la sociedad actual.

Alejandro, “usuario de Youtube, lector de Twitter y de blogs”, como él mismo se definió, nos permite descubrir su opinión personal acerca del uso de las redes sociales:

“Creo que la ventaja que engloba a las redes sociales es la idea de comunicación y debate que permite. Luego, cada cual tiene su "espacio" para moverse, su "especialidad", llamémosle.

A modo de síntesis: Myspace (música), Twitter (información), Blog (escritos), Fotolog (fotografía), Youtube (creo que es un campo incierto, aun sin definir) y Facebook, que sería como una especie de condensación del resto.

Esa posibilidad de comunicación, de permitir a una persona mostrarse al mundo, es realmente valorable. Pero lo más relevante, creo, es la posibilidad de abrir el debate. De publicar mis ideas (música, videos, fotos) y que venga otro que las confronte; no hay nada más rico para aprender que el dialogo. Aunque no sea hablado, esto es una forma nueva de dialogo.

De todos modos, no sólo el plano de las ideas tiene posibilidad de debatirse, también se abre el juego a la difusión de expresiones artísticas.

Este es, a mi entender, el punto principal a favor de las redes sociales”.

REVOLUCION DIGITAL | Redes sociales

2010-06-17T15:03:00.008-03:00

Durante el periodo comprendido entre la última década del Siglo XX y la primera década del Siglo XXI, los avances tecnológicos en el campo de la informática han sido de los más notorios. Dentro de esta nueva Revolución Digital, promovida por la expansión y consolidación de Internet a nivel mundial, las denominadas “redes sociales” constituyen, quizás, uno de los fenómenos más significativos.

A través de este informe se analizarán los alcances y las implicancias sociales, individuales y semiológicas de esta tendencia que parece no tener fin.

Comunicarlo todo (ser y parecer a través de la Web)

Todo está bajo la órbita del ordenador. La vida actual ya no pasa a través de lo que hacemos, sino de cómo lo mostramos. La alteración de nuestros actos, en pos de ser publicados o posteados al instante, atenta contra la espontaneidad. La tendencia que promueven las redes sociales como Facebook, Twitter o Myspace (las más activas y con más usuarios en la actualidad) tiene que ver con "comunicarlo todo". Es algo así como fotografiar e inmortalizar nuestra vida, exagerando su importancia hasta en los más mínimos detalles. Cuadro por cuadro, registramos todo lo que nos sucedió, nos sucede o nos va a suceder. Incluso hasta aquello que desearíamos hacer.

Exacerbamos nuestro presente, alterando así el sentido, la importancia y el significado de nuestra experiencia. La realidad es ficcionalizada a través de la pantalla de la computadora.

Somos lo que parecemos y parecemos lo que deseamos ser.

La mirada de los otros

En la era de las redes sociales, la identidad se erige a través de lo que piensen o digan los otros sobre mí. Nunca fue tan importante el comentario ajeno. Mis actos son consecuencia de la imagen que deseo mostrar, la cual debe estar sujeta al perfil estándar que se exhiba en la red. Todo acto está sometido a la aprobación o desaprobación del otro. Necesito el repudio o la bendición (el “me gusta” o “no me gusta”) que sentencie mis acciones. Voy cambiando de acuerdo a lo que más impacto y respuesta genere, construyendo así el estereotipo de imagen que me haga más popular y satisfaga mis expectativas. Cuanto más parecido al resto sea, más contactos y “amigos” voy a lograr. Cuanto más sepa del prójimo, más me pareceré a él (o a la fantasía que tengo sobre él).

La mirada de los otros es un aspecto fundamental en el juego del “quien-es-quien” que condiciona mis procederes. Sujeto a ella, construyo mi identidad, que es cada vez menos individual.

Identidad etiquetada

Consultada por IMPERIODISMO DIGITAL, la Licenciada y Profesora en Letras (UBA) María Mensi, aclaró que es llamativa la “capacidad de poder crearse (y sin culpas éticas) un personaje de uno mismo y contar todo lo que tenga que ver con las propias fantasías”.

Asimismo, agrega que “se trata de fantasías absolutamente superficiales, ya que la escritura es estructuralmente bidimensional”.

Intimidad: ¿un Derecho en vías de extinción?

Una de las acciones más comunes realizadas por los usuarios de las redes sociales es la que tiene que ver con narrar sus propias vidas. Algo así como jugar a ser el cronista de lo que les pasa. Segundo a segundo, todo queda documentado en el perfil del usuario.

¿Qué importancia tiene para mí que un desconocido, que resulta ser el amigo de la prima de un amigo del tío del hermano de mi primo lejano, sepa adónde, cómo y con quién pasé la noche anterior?

La interacción y la comunicación masiva son dos herramientas fundamentales de las redes como Facebook o Twitter. Lo que debemos preguntarnos es: ¿hasta dónde se comportan como canales de comunicación y en qué momento dejan de serlo para convertirse en un peligro que pone en riesgo el Derecho a la intimidad? La privacidad se ve amenazada ante semejante nivel de exposición. La vida privada, a esta altura, ya es propiedad de todos.

Entramos así a una era en donde la exhibición ha vulnerado todo tipo de limitaciones.

Todo acto debe ser publicado, incluso los pensamientos.

Empobreciendo el lenguaje

Otra consecuencia directa del uso abusivo de las redes sociales es la simplificación del lenguaje y sus efectos colaterales.

Para la Lic. María Mensi, también Especialista en Semiología, la principal alteración que sufre el lenguaje a causa del uso abusivo de este tipo de servicios está dada por “un empobrecimiento de la posibilidad polisémica del signo lingüístico y sus matices connotativos en relación a su aspecto fónico y enfático gestual y tonal”.

El léxico se reduce a menos. A casi nada. La resignificación de las palabras nos lleva a descifrar un nuevo modo de comunicación entre los internautas cuyos símbolos tales como XD o TQM buscan minimizar y simplificar sus contenidos y, por consecuencia, sus connotaciones semánticas.

Apocalípticos e Integrados.

Los avances en informática y tecnologías digitales ya no forman parte de un mundo emergente ni de vanguardia. La Era Digital está completamente instalada en nuestra vida, como lo estuvieron alguna vez las radios o los televisores. No es una promesa, sino una realidad. Netbooks, celulares, mp3, iPods, microchips, televisión digital, redes inalámbricas: son parte de una lista interminable de avances tecnológicos que poco a poco han modificado nuestros tiempos y procederes.

Con la aparición y explosión de Internet, el hombre se ha adaptado a un nuevo estilo de vida en el que las redes sociales son el fenómeno de moda. A través suyo, millones de personas en todo el planeta comparten información y emociones, entrelazan vínculos sociales sin prejuicios ni limitaciones.

Habrá quienes vean allí un mundo perdido e inmoral. Y no faltarán, por supuesto, quienes crean en la oportunidad de un mundo más global y moderno. “Apocalípticos e Integrados”, parafraseando al escritor italiano Umberto Eco, debatirán sobre las ventajas y desventajas de esta era que nos toca vivir.

La respuesta la dará, como siempre, el futuro. Aunque tal vez no haya nada que responder, y sí mucho por interrogar.

La única certeza es que hoy día todo, absolutamente todo, está conectado.

EL JUEGO DEL MIEDO

2010-06-14T17:45:00.003-03:00

Miedo estratégico.

El temor a la derrota está opacando, con el correr de los partidos, la fiesta del fútbol que se esperaba para este nuevo Mundial. En lo que va de la primera ronda, el miedo puede más que la osadía. Nadie se atreve a romper los esquemas. Todos defienden el cero. El empate es un gran resultado, la victoria: una quimera. Faltan amagues, gambetas y sorpresas. Sobran los golpes, la fricción y los estrategas. Nadie arriesga, todos especulan. Todo es de pizarrón, nada espontáneo o creativo. Los goles (instantes sublimes en los que somos felices, olvidándonos del tiempo y espacio que ocupamos en este mundo) ya no son consecuencia del juego, sino del azar.
A esta altura, Sudáfrica 2010 será más recordado por el ensordecedor bramido de las vuvuzelas que por el nivel futbolístico que tanto nos prometía.

Un baño de realidad.

La escena que traza un Mundial de fútbol está dominada por la exigencia. Los jugadores, entrenadores, público y dirigentes sienten la presión de ir por todo o nada. Gloria, derrota, éxito y frustración es el cóctel siniestro de posibilidades que se pone en juego en un evento de semejante envergadura. No hay margen para la equivocación, y bajo esas circunstancias, un error es considerado fatal. Por ello, no debemos pasar por alto las palabras del arquero de Inglaterra, Robert Green, tras cometer un error infantil que le costara el triunfo a su equipo en el partido vs. EE. UU. “Así es la vida, fue simplemente un error. Hay gente que tiene realmente problemas mucho más graves que el mío, que es una simple circunstancia del juego. Soy un hombre ya formado y podré superar esto”, dijo el guardameta inglés. ¿Sabio? ¿Filósofo? Nada que ver: realista. En un mundo cada vez más inverosímil y exagerado, en un fútbol cada vez más exitista, un simple jugador profesional tuvo la cordura necesaria como para darle una bofetada de realismo a una práctica deportiva que roza, cada vez más, el carácter de surrealista.

PORQUE ESTO (también) ES AFRICA

2010-06-11T12:25:00.004-03:00

1.400 millones de dólares, costó la construcción y remodelación de los 10 estadios que se utilizarán en el Mundial.
1 dólar por día es con lo que (sobre)viven más de 300 millones de personas en toda África.

822 millones de dólares, es la cotización del plantel de España, el más caro de todos.
7 millones de personas podrían morir de hambre en Níger, África Occidental, según estimaciones de la ONG “Save the children”.

400 dólares por día cuesta alquilar un guardaespaldas en Sudáfrica.
75 Euros por mes es el salario que percibe un trabajador en Kenia y con el cual debe alimentar a toda su familia.

15.000 voluntarios trabajarán para la edición de este Mundial.
17 millones de africanos han abandonado su país de origen escapando de la pobreza, las sequías y las epidemias que azotan la región.

900 dólares es el precio de la entrada para la final de Sudáfrica 2010.
20 millones de muertes se estima que habrá muy pronto en África a causa del SIDA por no contar con la inversión necesaria tanto en prevención como en medicamentos.

PUTERIO DE EXPORTACION

2010-06-10T17:08:00.007-03:00

El puterío es algo bien argentino. Como la birome, el colectivo, o el dulce de leche. No importa en qué época se esté, siempre hay lugar para el escándalo. El puterío argento puede ser: moral, político, deportivo o sexual, depende las circunstancias históricas que lo circunscriban. La historia argentina se ha visto siempre empañada por las necedades y ridiculeces propias de un alter EGO tan nacional como innecesario. Por estos días el puterío está más emparentado al deporte que a otra cosa (aunque si midiéramos con un puterómetro, la política y el espectáculo estarían disputándole el primer lugar). Pero vayamos al deporte, que es lo que nos concierne. En 2008 se perdió una oportunidad histórica: ganar la Copa Davis en nuestro país. ¿Razón? Guerra de celos entre el “Rey” David (Nalbandián) y el joven Del Potro, las dos figuras del equipo argentino. Hace varios años que Boca dejó de ser un cabaret, para ser… ¡un Teatro de la Calle Corrientes! Riquelmistas vs. Palermistas han opacado, a través de sus eternas “diferencias”, la rica historia copera que ellos mismos habían construido. Párrafo aparte para Riquelme vs. Maradona, quienes aparentemente no manejan los mismos códigos. El efecto dominó nos lleva a la reciente pelea (vía Twitter, la nueva sede del puterío nacional) de Alfito Basile vs. ¿Adivine quién? Sí, otra vez Maradona. El hijo de Basile acusa al Diego-de-la-gente de conspirar contra su padre, para arrebatarle el puesto de trabajo. Seguimos con el dominó. Una ficha voltea a la otra y entonces nos topamos con el escándalo más reciente: el de los Barras en Pretoria. Que los llevó Grondona, que fueron en el mismo avión de casualidad, que los llevó Bilardo, que los llevó… ¿Adivine quién? Acertó: ¡otra vez Maradona! Ejem, Diego, vos también: ¡estás en todas!

Lo cierto es que se viene el Mundial y el debut de la Selección en Sudáfrica 2010. Nadie pone en duda el liderazgo y la experiencia de Maradona, las ganas y el sacrificio de los jugadores (aunque viven de lo que les gusta y por eso ganan millones de euros), el aliento de los barrabravas (aunque a veces confundan alentar con golpear o matar al hincha contrario), la organización de la delegación argentina enviada por la AFA (aunque cobren millones de euros por los sponsors mientras el fútbol del Interior es cada vez más pobre) ni el éxito o la capacidad de adaptación ante las adversidades que el argentino luce con orgullo y prestancia en todas partes del mundo. Pero de algo podemos estar bien seguros: en puterío, nadie nos gana.

PERIODISMO EN SIGLO XXI. ¿Fin o comienzo de una era?

2010-06-09T13:52:00.005-03:00

¿Estamos ante la decadencia del periodismo serio, ético e informativo?

El problema no es el periodismo, sino el periodista. El verdadero periodista (aquel prehistórico sujeto dedicado a recolectar, sintetizar y publicar información fidedigna), se ve hoy condicionado ante un aparato político financiero que lo regula todo. El vértigo informativo, lo efímero como estandarte y la valoración de la noticia en relación al prime-time constituyen un modelo económico-periodístico que intenta vender lo superfluo (pronóstico del tiempo, informes sobre la llegada de la primavera, el beso de lengua entre dos modelos) como noticia.

La denuncia como estandarte. ¿Periodista o juez?

Otro de los males que afectan al periodista actual es el rol de juez (moral, civil y penal) que le hacen jugar. El periodista actual ya no investiga para relatar un suceso, sino para denunciarlo. Todo hecho investigado por el periodista es juzgado ante un micrófono o una cámara de TV. El debate está en vías de extinción. No hay espacio para las dudas, todo es certeza y verdad en términos periodísticos. La sociedad ve al periodista como un juez, y este último actúa en consecuencia, cumpliendo un rol que nada tiene que ver con el espíritu original de su profesión.

Tendencia monopolística. Dictadura del periodista.

Los monopolios también han contribuido, sobremanera, a la metamorfosis del periodista. Intereses políticos, corporativos y financieros limitaron de a poco sus libertades. El periodista actual sufre las restricciones impuestas por sus editores, los cuales no responden a las premisas del periodismo tradicional, sino a las de un empresario que se debe a una determinada línea o corriente política. Las noticias no son pensadas ni elaboradas en base a las cinco preguntas fundamentales: ¿cómo, cuándo, donde, por qué y para qué? Hoy, ante una publicación, sólo cabe preguntar: ¿A favor o en contra de quién?

Tecnología y medios digitales. ¿La resurrección del periodista?

No todo lo que se publica en los medios masivos constituye la única verdad. También existen, debido al avance de las tecnologías, nuevos canales de comunicación que remiten a los valores del periodismo tradicional. Internet, a través de los blogs y la explosión de las denominadas “redes sociales”, permite la creación de una corriente paralela a la de los medios masivos y monopolísticos. Surge así un nuevo periodismo que se recicla y retorna a lo que alguna vez fue: un oficio.

El futuro del periodismo, en manos del periodista.

El periodista actual está corrompido por la privatización del género. Sus valores han mutado al ritmo de un sistema corporativo y capitalista que ha sobornado a la tradición. El regreso a las fuentes, a la interpretación, a la recolección de datos, a la independencia de opinión, al criterio como estandarte, a la ética y la deontología, a la pasión por buscar, encontrar e informar la noticia..., en fin, al retorno de lo que alguna vez fue denominado periodismo creíble y tradicional, sólo está en manos del periodista. Como siempre. Como nunca.

Mediocracia. Sin lugar para los débiles.

2009-09-17T14:32:00.006-03:00

“…esas manos describen las ficticias realidades
que suelen divulgar: rebosantes de miedo,
paranoia y vanidad [teatral]”.

Hay una guerra entre dos por ocupar un mismo lugar: el Ministerio de la Manipulación. Allí se administran la conciencia, la inconsciencia y la percepción de la realidad social. Sus empleados trabajan día y noche para que todo gire en torno a una idea que, en instancias como las que se viven, no puede ser patrimonio compartido. Por un lado: el Estado, en representación del pueblo. Por el otro: Clarín, en representación de lo-que-el-pueblo-debe-saber.

¿Y el pueblo?

Al parecer, la democracia ya no significa gobierno del pueblo, sino de los Medios. Surge así la mediocracia: una práctica al servicio de la (in)comunicación, capaz de regular el estado de los hechos, las fantasías y los deseos de cada ciudadano. Así las cosas, la guerra por manipular el saber popular nos lleva a enfrentamientos, difamaciones y acusaciones cruzadas entre el Gobierno y el monopolio comandado por Magneto, Noble y compañía. Entonces todo se vuelve surrealista: los goles son secuestrados, el fútbol vuelve a ser ¡gratis! y de la gente (¿?), las caricaturas son mensajes (cuasi)mafiosos, y hasta la mutación de un virus estacional amenaza con aniquilar a la humanidad. Todo es catástrofe y confusión para la mediocracia, ya que el temor y el desconcierto son la ruta más directa a la manipulación, a la inserción de una impronta que redirecciona a su antojo la opinión popular. El pueblo, indefenso, se somete al poder de las noticias, creyendo que todo debe ser bipolar, blanco o negro, de un modo u otro.

¿De qué lado estás?

No hay lugar para los débiles dentro de este sistema. El botín se disputa en esferas teñidas de poder, corrupción, dinero y soberbia. La guerra es entre los que más tienen y, a su vez, más quieren. El resto (hambre, desempleo, pobreza, desesperanza) es para nosotros, que lo vemos por TV. Después de todo, un buen culo en primer plano y diez partidos por fin de semana no pueden fallar para la mediocracia.

República Cromañón [el rock como todo llanto]

2009-09-04T10:36:00.003-03:00

Cromañón es la miseria del hombre en estado puro. Un espejo de lo que somos. De cómo vivimos, matamos y morimos en nuestra ley. La ley del argento, del atorrante, del famoso “lo-atamos-con-alambre”. Todos acusan, pero nadie se culpa de nada. Cromañón somos todos. Cromañón es Chabán, Ibarra, Callejeros y el que encendió la bengala que desató la ¿tragedia? Pero también lo son el que te contrata en negro, el que usufructúa la necesidad del otro o vende barbijos a $20. Cromañón es Argentina. Aceptamos vivir así: amontonados, engañados, alienados, envenenados, al borde de la tragedia. Y la tragedia somos nosotros, en nuestro afán de obtenerlo todo (y un poco más también) con el mínimo esfuerzo posible.

El rock siempre vivió de Cromañones. Siempre habitó en las cavernas, en lugares de mala muerte, en pocilgas teñidas de alcohol, drogas y violencia desmedida. Nunca fue tan rentable el negocio del Puti Club. Las reglas son claras para el ambiente: el reviente es lo que vale, lo que garpa. Cada uno juega su rol: el músico que en vez de promover su obra incita al descontrol, el manager que te hace ganar más guita (cueste lo que cueste), el dueño del boliche, el comisario que es adornado, el inspector que mira para otro lado, el patovica que encadena las puertas, el dealer que reparte las drogas, las hordas descontroladas que siguen a sus grupos favoritos. Celebran el ritual pagano, el pertenecer a un infra-mundo (underground) que los deposita en niveles de pertenencia ajenos a lo correcto, a lo-que se-debe-ser. El rock invita al peligro. Es mundano, oscuro, vehemente y trasgresor. En él todo vale, todo es borde.
En sus inicios, el rock fue una variante musical derivada del blues. Luego intentó ser un símbolo, una protesta anti-sistema. Hasta que se convirtió en negocio, y la roca dejó de rodar. Cambiaron las normas, los hábitos y las costumbres. Cambiaron las letras, las melodías, los principios y los fines. Cambiaron los jugadores. Aparecieron los sellos, los monopolios, las cadenas radiales, las cadenas televisivas, el marketing, los empresarios, los vestuaristas, los agentes de prensa… Todo se banalizó. Cualquier cosa fue denominada rock. Pero el espíritu del reviente permaneció allí, inmutable a través de las décadas, como una especie de carnet que habilita al rokero, lo vuelve legítimo.

Hace falta mucho, muchísimo tiempo para que la sociedad descarte la falsa idea de que el rock (un simple estilo musical) significa bardo, violencia, arruine y descontrol. Asimismo, se está a años luz de comprender que cada vez más gente vive de la música, excepto los músicos. Que todo es un show, que pocas bandas sienten verdadera pasión por la obra, que detrás de tanto humo estamos perdiendo de vista los principios, el significado y el concepto de la música.

Todos somos parte de la sociedad, nadie está libre de obligaciones y derechos. Todos somos culpables de cómo vivimos; y de cómo nos matamos. Confundiendo al rock con bengalas, drogas, alcohol y violencia no hacemos más que alimentar futuros Cromañones. Y ese no es un tema del que tenga que hacerse cargo la Justicia.

Ajedrez

2009-07-22T21:15:00.004-03:00

Jugadores:
La partida se juega entre dos adversarios que suelen denominarse “oficialismo” y “oposición”. Ambos desarrollan la acción sobre un escenario político al cual llaman “pueblo” o “sociedad”, según los intereses en pugna.

Objetivo del juego:
Cada jugador buscará colocar al primer candidato de su adversario, comúnmente denominado “rey”, en posición “bajo ataque mediático” de tal modo que el oponente no tenga manera de evitar la captura del botín, en ocasiones llamado “banca” o “cargo”.

Piezas y partes del juego:
Hay piezas blancas y negras, nunca grises. El tablero está compuesto por casillas, las cuales podremos llamar: provincias, distritos, localidades o intendencias, según sea el alcance de la partida.
Participan: el rey y la primera dama (matrimonios políticos comandando su rebaño); alfiles (ministros, diputados, senadores); caballos (autos importados, helicópteros, aviones privados); torres (ministerios, alcaldías, quintas, intendencias); peones (matones, patovicas, fuerzas “de choque”).

Metodología del juego:
Cada jugador planifica su juego y desarrolla su habilidad desde el inicio: la campaña electoral. El primer movimiento es de suma importancia. Puede significar la victoria como el fracaso. Cada movimiento es premeditado, nada es librado al azar. El objetivo final es destruir al adversario, para lo cual se sacrifican, sobre el escenario social creado, todas las piezas que hagan falta, en afán de concentrar la mayor cantidad de poder que no ponga en riesgo el statu quo de la partida política que se imponga.

El enroque:
Es una jugada especial dentro de este juego que se realiza entre algunas piezas específicas, las cuales suelen intercambiar casillas en el momento y lugar acordados. Esto les permite enrocarse y alternar cargos a fin de optimizar su posición en el tablero y sacar provecho de sus funciones. Suele repetirse cada vez que se inicia una nueva partida electoral.

Jaque Mate:
El rey y sus secuaces toman el poder que pertenecía al adversario, quien deberá aguardar el inicio de la próxima partida para intentar recuperar el poder que le han arrebatado. Así una y otra vez, repartiéndose los cargos y los superpoderes, gobernando alternadamente un escenario social que no distingue colores, porque las fichas son siempre las mismas. Negras y blancas. O blancas y negras.

Opuestos

2009-07-08T21:23:00.002-03:00

Dijo Juan Manzur, flamante ministro de Salud: “La tasa de mortalidad por la Gripe A en la Argentina es similar a la de otros países”.

Respondió María Eugenia Estenssoro, senadora por Capital Federal de la Coalición Cívica: “Se están manipulando estadísticas; hay más posibilidad de morir de Gripe A en Argentina que en Chile”.

Estudiantes (La Plata) va por la conquista de América. Juega la primera final de la Copa Libertadores frente al Cruzeiro (Brasil).

Gimnasia y Esgrima (La Plata) tiene listo el 11 titular que enfrentará a Atlético Rafaela. Intentará conservar la permanencia y salvarse del descenso a la B Nacional.

Gripe AH1N1: ¿Pandemia o panic show?

2009-07-06T17:42:00.006-03:00

Crece la gripe. Crecen los contagios. Crecen los precios de barbijos y alcoholes. Crece un nuevo nicho. Crecen las teorías. Crecen las informaciones (y las desinformaciones). Crece la paranoia. Crece el pánico. Crece el número de víctimas fatales. Todo está en curva ascendente, menos la verdad que se intenta ocultar. Argentina está en crisis desde hace un buen tiempo, no es novedad. La culpa de todo no es de un virus que muta, sino de las miserias del propio ser humano. Que, por desgracia, repite obstinadamente.

A continuación, un texto que nos brinda otra perspectiva sobre esta nueva gripe.

Yo, Marta Carretero, DNI 5.401.068, me responsabilizo de esta carta recibida de una médica amiga, la cual me solicita difundir para que la población conozca la realidad. Ella trabaja desde hace varios años en un hospital del conurbano bonaerense.
Mi e-mail es: martacarreterotl@gmail.com.ar

"Quiero que sepas la verdad sobre esta epidemia, a la que yo le llamo capitalista o mediatica. Yo he vivido este tipo de epidemias invernales varias veces en mi vida de médica, pero esta vez vino precedida de una gran movida, que ha sido fogoneada desde las mas altas esferas del poder mundial, entre ellas de la OMS. Vaya uno a saber con que propositos. Seguramente seran economicos.

El virus de la influenza cambia o muta cada tanto, generalmente todos los años. Y esta mutación aparece casi siempre en el hemisferio norte, y luego viene para aquí. Ataca a toda la poblacion hasta que todo el mundo se inmuniza, y luego debe adquirir otra forma, para volver a atacar a la misma población.

Este es un virus nuevo. No más agresivo, sino más contagioso -o más penetrante decimos nosotros-, o sea que cuando ataca, afecta a un porcentaje muy alto de la población. El mismo es de muy facil y rapida contagiosidad. El virus, no bien llego a la Argentina, no tardó más de 1 mes en afectar a todo el conourbano bonaerense. De hecho, a mi y a mi hija ya nos afectó , y a la gente de mi hospital atacó en un 40 %.

El virus deja bajas tus defensas, y si no te cuidaste o tenes bajas defensas por problemas prexistentes, o porque sos un indigente o desnutrido, serás vulnerable a las bacterias que existen en toda poblacion sana, dentro de los que llamamos portadores sanos, y que a raiz de la inmunodepresión que produce este virus en la población , tambien aparecen en el medio ambiente.

Estos agentes patógenos, sí, te van a enfermar. La persona que padeció gripe y luego persiste con problemas o se le agregan otros, debe consultar rapidamente, porque sino su estado se agravará. Pero si vos sos pobre y tenes un sistema de salud colapsado por el invierno, por la propaganda mediática, y porque a los gobiernos no les importa un carajo la salud de los pobres, entonces estarás en serios problemas, porque no accederás rapidamente al médico. Por lo tanto llegarás a la atención cuando tu familia te lleve casi en coma a un hospital.

Eso es lo que está pasando hoy, las personas no se están muriendo de gripe, se están muriendo de neumonias, porque no hicieron reposo, porque debieron seguir trabajando, porque sino los echaban , y luego fueron al médico y no los atendieron porque no había turno, y luego fueron al hospital y tampoco, porque tenian muchos enfermos graves, y cuando llegaban sus turnos, estaban muy graves, y no hay médicos, ni enfermeros, porque nadie previó esto.Y tampoco habrá respiradores, y los tendrán que trasladar a cientos de kms, donde hay terapista, y respirador, y bueno... ya será tarde.

Sino me entendiste algo, te lo explico otra vez de otra manera, pero quiero que entiendas, que no hay gripe porcina, que lo que hay es una gripe común, con gente carenciada en un sistema de salud publica a la deriva.

Me gustaria que lo retransmitas para que la gente no ande tan loca, y que se cuide, como debemos cuidarnos cuando tenemos gripe. Con reposo, y listo. Y ante la menor duda consultar temprano al medico. Si lo encontramos".

Deportes. Fútbol en el Siglo XXI

2009-07-03T16:45:00.009-03:00

Gripe "F"

El fútbol enfermó de a poco. Primero dejó de ser un juego, luego un deporte. Las transferencias multimillonarias, la irrupción de los sponsors, los intermediarios, los gerenciadores, las transmisiones televisivas, los contratos publicitarios: todos contribuyeron a la creación de un virus letal que barrió de un plumazo los valores de esta práctica a la que alguna vez Dante Panzeri llamó “la dinámica de lo impensado”. Hoy las prioridades son otras. Ya no existen el amor a la camiseta, la pasión por los colores que se defienden, el respeto hacia los hinchas, los directores técnicos o los propios colegas. Sólo importa alcanzar la fama y convertirse en estrella. En la vorágine actual sólo cabe un resultado: ganar. La derrota es sinónimo de tragedia y no cabe dentro de las posibilidades. La gloria está detrás de un pase a Europa, una botinera, un jugoso contrato publicitario o una entrevista en televisión. Ya no hay vuelta que darle, el show copó la parada. Todo gira en torno a la apariencia: un auto deportivo, una bella dama de compañía, una recorrida por los canales, apariciones en los eventos sociales, canje con las marcas de moda, travesías nocturnas en los boliche top y, claro, un escándalo de grandes dimensiones que permita figurar en los programas de chimentos y las revistas del corazón. En el Siglo XXI el fútbol es la dinámica de lo pautado. Cada vez es menos probable hallar algo que escape a la lógica, algo que rompa con el molde preestablecido, que nos sorprenda. La táctica está al servicio de los objetivos, los cuales, a su vez, giran en torno al éxito como única alternativa.

Un ángel para tu soledad

Huracán es inmune al virus de la banalidad. No destila glamour, respira humildad. Es un ejemplo de recuperación de valores, ética y estética. El equipo de Ángel Cappa rescata la esencia de este deporte. Es hedonista. Su lealtad a una ideología lo ubica por encima de la mediocridad en la que se mueve el ambiente del fútbol. Lejos del exitismo, pensó siempre en jugar para pasarla bien, en reencontrar la alegría, el disfrute. Jugar para divertirse fue (y es) la proclama de este equipo que nada tiene que ver con el marketing ni los escándalos propagandísticos. Este grupo de jugadores y cuerpo técnico plantó bandera y revolucionó el ambiente, contrarrestando con simpleza e hidalguía el vacío que amenazaba con la destrucción total de la idea de un fútbol bello, lúdico. Las estadísticas dirán si fue o no campeón, pero nadie podrá negar que sentó un precedente de esperanza y rebeldía en el devaluado universo del fútbol argentino.

Política. Ruinas circulares.

2009-06-28T23:20:00.008-03:00

Fueron las elecciones más faranduleras de la historia. El escenario no fue político, sino mediático. Los estudios de TV fueron el centro de las plataformas. De ahí en más, la política del Showmatch dejó en claro la metamorfosis argentina: ya no hay políticos, hay personajes. La Tinellicracia ganó la pantalla, el rating fue boca de urna y las propuestas pasaron a un segundo o tercer plano. Algo está claro: el argentino no vota por convicción, por partido o ideología. Vota por imagen, simpatía o moda. Pero hay algo más siniestro y aterrador: la mitad de los ciudadanos no supo qué era lo que se votaba. Claro ejemplo de la falsa conciencia política argentina: al ritmo del “que se vayan todos” queremos echar a los mismos senadores y diputados que (¡vaya paradoja!) no sabemos cómo llegaron a ocupar una banca en el Congreso. La ignorancia, siempre, es negocio para el que gobierna. El político destruyó la política y a su vez el interés de un pueblo vapuleado por la mentira.

La dirigencia política argentina se reinventa a sí misma, ofreciendo siempre el mismo discurso, pero con distintos instrumentos. Esta vez fue el turno de las candidaturas testimoniales y el circo mediático. Y la sociedad compró, como compra una imagen propagandística, una promesa de cambio y seguridad, un país de color rosa, un resurgimiento económico o un viaje a la estratosfera que nos permita llegar a Japón en tan solo una hora. Vivimos en una perpetua fantasía, en un sueño de lo que nos gustaría ser. Pero somos lo que podemos, lo que nos ofrecen, lo que solemos consumir. Después de cada elección se habla de un nuevo mapa político, de cómo el partido electo arrebata el poder del que resigna su espacio, de cómo será el panorama de ahora en más; se festeja el triunfo con champagne en algún hotel de Recoleta devenido en búnker, se llenan páginas de diarios, revistas, espacios radiales y bloques de TV; se comenta, se debate, se proyecta, se interroga, se promete, se esperanza. Nos preparamos para lo que viene, como si el mañana fuera a ser distinto al ayer. Creemos. Soñamos con el cambio, sosteniendo la fantasía de que alguien bregará por nuestro futuro. Nos fascina mentirnos. Aunque sepamos que las ruinas, en la Argentina, siempre serán circulares.

Policial. Cumbres Carrascosas.

2009-06-18T21:25:00.009-03:00

En otro episodio de lo que hasta ahora ha sido uno de los casos policiales más emblemáticos y misteriosos de la historia argentina, la Cámara de Casación Penal Bonaerense dio luz verde a la apelación del Fiscal Molina Pico y dictó la prisión perpetua contra Carlos Carrascosa, el viudo de María Marta García Belsunce, quien fuera asesinada en octubre de 2002 en su casa del country Carmel.

Según el nuevo fallo, que se da a conocer a veinticuatro meses de que se condenara al mismo Carrascosa a la pena de cinco años y medio de prisión por encubrimiento, el viudo de María Marta habría intervenido directamente en el crimen de su mujer ayudado por, al menos, dos familiares más: Guillermo Bártoli e Irene Hurtig (cuñado y media hermana de María Marta).

La defensa de Carrascosa apelará en primera y segunda instancia la polémica sentencia.

De pitutos, mentiras y negocios con el narcotráfico.

A pocos meses de cumplirse siete años de su conocimiento público, el caso García Belsunce ha sido un claro ejemplo de la ineficiencia policial, burocrática y judicial de nuestro país. En el cambalache que significó la causa hubo, hasta el momento: un asesinato (que se quiso disfrazar de accidente y luego de robo), mentiras, alianzas, falsos testimonios, encubrimientos, traiciones, acusaciones cruzadas, actas de defunción falsificadas, peleas familiares, amigos, conocidos, empleados y hasta una masajista que fueron sospechosos; intereses filantrópicos, cambios de fiscales, jueces y carátulas, relaciones con el narcotráfico, lavado de dinero, sangre de al menos un atacante mezclada con la de la víctima, cinco balazos, un cadáver en la bañera y un pituto que fue a parar a las cloacas tras ser arrojado por el inodoro.

Todo muy sospechoso, laberíntico y enigmático. Todo muy argentino.

Música . Señales [corto documental]

2009-06-17T16:14:00.000-03:00

Señales from Facundo IAIR on Vimeo.

¿Cómo producir, grabar y editar un disco musical de manera independiente?

Bajo esta premisa, Facundo Iair Attías realizó el corto documental titulado "Señales", el cual está basado en la experiencia del grupo DER SPIEGEL.

Las complicaciones para encarar, producir y sostener un proyecto independiente dentro de un marco musical corporativo; las ventajas y desventajas de trabajar sin una discográfica detrás; la libertad de gestión, producción y post-producción; el proceso creativo; las limitaciones; el ingenio por sobre las posibilidades económicas: tópicos desarrollados en este corto documental que fue exhibido en las salas de los Cines del Abasto a mediados de 2008, tras ser galardonado en el Festival “Hacelo Corto” organizado por el Ministerio de Educación, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Para más información acerca de DER SPIEGEL:

www.derspiegel.com.ar

Editorial. La TV ataca

2009-06-16T16:53:00.000-03:00

“La política es el arte de los incapaces de triunfar en privado”

[José Luis de Villalonga]

Un actor que hace de político, un político que fue deportista, un conductor que empezó como periodista deportivo, un grupo de bellas bailarinas, una tribuna de actores/locutores que ríe y festeja cualquier comentario, gerentes de marketing y contenidos, empresarios, vedettes, representantes de artistas, artistas de moda, fotógrafos del espectáculo, maquilladores, modelos, camarógrafos, iluminadores, vestuaristas, un estudio de televisión, una pantalla, millones de televidentes.

Un mensaje.

¿Circo o instrumento propagandístico?

“Gran Cuñado”, la parodia del “Gran Hermano” que conduce Marcelo Tinelli en Showmatch no es más que una vidriera de nuestra sociedad; un reflejo de lo que el ciudadano argentino es y desea ser. La visita de Francisco de Narváez, Sergio Massa y Daniel Scioli (candidatos en las próximas elecciones legislativas del 28 de junio) a la “casa-del-gran-cuñado”, permite entrever varias lecturas acerca del fenómeno televisivo que tiene en vilo a nuestra sociedad. Ante todo, deja en claro cuán importante es la TV para la imagen pública de los políticos, que se ven obligados a visitar el estudio y someterse a las burlas en vivo para no ser consumidos por el desprestigio que una simple parodia de sus personalidades pueda ocasionarles. En segundo lugar, consolida la mediatización del político, es decir: la creación del político-personaje que se devora al ser humano y lo convierte en un representante del show mediático y propagandístico (a partir de la imagen televisiva, las campañas políticas han desplazado al ciudadano -sujeto activo- por el televidente -sujeto pasivo-). Por último, se han distorsionado las fronteras entre ficción y realidad, a tal punto en que la primera alcanza o supera a la segunda, y viceversa. Ya no se distingue una de la otra y los límites son cada vez más difusos (¿qué significa que Daniel Scioli se ría ante las cámaras de Daniel Scioli?). Lo que sucede a través de la pantalla puede adquirir carácter de real o irreal, según el enfoque o la conveniencia. La realidad, como una construcción de sucesos posibles, le abre paso a una nueva dimensión. La tele-visión todo lo puede, porque nos entrega un mensaje concebido, elaborado y editado a los fines de proyectar un producto, idea o concepto que debe insertase en el inconsciente colectivo. Después de todo, ¿quién se atrevería a decir que la imagen no es nada en la era de la televisión digital?

Imagen perteneciente a Joaquín Salvador Lavado [Quino]

Deportes

2009-06-12T17:23:00.000-03:00

Lágrimas de gloria

Ya no asombra verlo llorar. Quizás porque lo hemos visto otras veces, incluso en la derrota, cuando el joven y prepotente Nadal le arrebataba el sueño tan deseado. Pero es Federer, con todo lo que eso implica. ¿Qué implica? Compromiso, respeto, hidalguía, perfección, solidaridad, pureza, profesionalismo, gloria. Federer es deporte. No es show, soberbia, ostentación ni celebridad. Ganó todo lo que se planteó, porque así lo quiso, porque dejó todo para lograrlo, porque nunca se entregó a las mieles del éxito ni la fama, porque sólo piensa en tenis, porque sabe que el resto es superficial. Por eso conquistó Roland Garros. Por eso lloró, sobre el polvo de ladrillo parisino, lágrimas de gloria.

Obsceno

En Madrid no cayó para nada bien la Triple Corona que conquistó su archienemigo, el Barcelona de Messi, Henry y Guardiola. Por eso el Merengue quiere volver a ser Real. ¿Cómo? Gastando dinero. Florentino Perez volvió con todo y rompió el chanchito: invirtió, en una semana, unos 221 millones de dólares por los pases de Kaká y Cristiano Ronaldo, además de contratar por otros palitos verdes al Chileno Manuel Pellegrini como DT. Es evidente que algunos siguen confundiendo ostentación con planificación, filosofía de juego e ideales. No siempre todo lo que brilla termina siendo oro.

¿No se mancha?

A veces, ciertos comentarios off the record que implican al fútbol suelen ser verdades innegables, conocidas por todos (dirigentes, futbolistas, hinchas, periodistas, árbitros, policías, comités de seguridad). Excepto para la Justicia. Pero ésta es una época de quiebre en el mundillo del fútbol: los famosos y ponderados códigos, intocables hace un tiempo atrás, hoy son vox populi. Ahora todos hablan de todo. Todos acusan, todos señalan, todos se cubren, nadie calla. El uruguayo Richard, de la barra de Boca, abrió la boca en medio de la investigación por el crimen de Gonzalo Acro y aclaró algunas cosas. Ahora la Justicia sabe que las barras tienen protección policial, que pagan por impunidad. Ahora ya no hay excusas ni sospechas, sino pruebas. ¿Hacían falta tantas muertes para llegar a ésto?

Cifras [y algo más]

2009-06-12T13:28:00.000-03:00

36 denuncias por causas de irregularidad en sus funciones
de magistrado, carga el juez Federico Efraín Faggionatto
Márquez, encargado de investigar a Francisco De Narváez.

8.328 millones de pesos, es el presupuesto que estimó el Gobierno para la realización del proyecto “Tren Bala” que iría a Córdoba y Rosario.

65 millones de Euros, es lo que pagará el Real Madrid por el pase del futbolista brasileño apodado Kaká.

6 por ciento del PBI es el estimado por el Gobierno Argentino en el área de Educación para el 2010, según la Ley de Financiamiento Educativo promulgada en 2005 (aún no se alcanzó).

25.000 son los casos de dengue confirmados en el país hasta el momento.

300.000 pesos por semana es lo que gasta (aprox) un partido político en contratar encuestadoras para medir sus fuerzas durante la campaña electoral.

Números que significan mucho más que una cifra.

Psicosis "A" - Panic Show

2009-06-11T12:47:00.000-03:00

Mientras la OMS declaró la pandemia de Gripe A, las escuelas siguen cerrando por temor al contagio entre alumnos y los servicios de atención pública colapsan debido a la cantidad inusitada de consultas por cuadros gripales, lo que continúa propagándose sin límites es el virus de la paranoia. Los medios de comunicación, en su afán de conquistar puntos de rating, confunden a la gente con (des)informaciones que no hacen más que inseminar el pánico entre la población mundial. La ecuación es la siguiente: exageración de la realidad + terror + puntos de rating + pautas publicitarias + intereses económicos = desinformación. La Gripe A es, de por sí, una amenaza para la salud mundial, pero más lo será si no se informa con conciencia, con respeto hacia la noticia en sí misma y no en relación al impacto mediático que pueda generar.

El Dr. Alejandro Macías, Director del Centro Epidemiológico, y el Dr. Zubirán, Director de Nutrición, responden algunas preguntas primordiales para la toma de conciencia y la prevención ante el virus de “Influenza humana”.

1. ¿Que tan útil es el gel de alcohol para limpiarse las manos?

R: Vuelve inactivo al virus y lo mata.

2. ¿Cual es el medio de contagio más eficiente de este virus?

R: La vía aérea no es la más efectiva para transmisión del virus, el factor mas importante para que se fije el virus es la humedad (mucosa de la nariz, boca y ojos). El virus no vuela y no alcanza más de un metro en distancia.

3. ¿Es fácil contagiarse en los aviones?

R: No, es un medio poco propicio para contagiarse.

4. ¿Cuál es el periodo de incubación del virus?

R: En promedio de 5 a 7 días y los síntomas aparecen casi de inmediato.

5. ¿Cómo puedo evitar contagiarme?

R: No llevarse las manos a la cara, ojos, nariz y boca. No estar con gente enferma. Lavarse las manos más de 10 veces al día.

6. ¿El virus es letal?

R: No, lo que ocasiona la muerte es la complicación de la enfermedad causada por el virus, que es la neumonía

7. ¿Qué hace el virus cuando provoca la muerte?

R: Una cascada de reacciones como deficiencia respiratoria. La neumonía severa es la que ocasiona la muerte.

8. ¿Si voy a un Hospital particular me deben cobrar la Medicina?

R: No, hay un acuerdo de no cobrarla ya que gobierno la esta suministrando a todos los centros de salud públicos y privados.

9. ¿Es útil el cubre bocas?

R: Hay algunos de más calidad que otros, pero si usted está sano es contraproducente, porque los virus por su tamaño lo atraviesan como si éste no existiera y al usar la máscara, se crea en la zona de la nariz y boca un microclima húmedo propicio al desarrollo viral; pero si usted ya está infectado úselo para NO infectar a los demás, aunque es relativamente eficaz.

10. ¿Que significa pasar de alerta 4 a alerta 5?

R: La fase 4 no hace las cosas diferentes a la fase 5, significa que el virus se ha propagado de persona a persona en más de 2 países; y fase 6 es que se ha propagado en más de 3 países.

Cambalache XXI

2009-06-10T17:36:00.000-03:00

[Pero que el siglo veinte es un despliegue
de maldá insolente ya no hay quien lo niegue]

El Director del Hospital Provincial de Rosario admitió que pudo haber negligencia en el caso de robo de bebés que se habría llevado a cabo en dicho establecimiento.

[…da lo mismo que sea cura,
colchonero, rey de bastos,
caradura o polizón…]

Condenan a 15 años de cárcel al Padre Julio César Grassi por hallarlo culpable de “abuso sexual de menores” en uno de los 17 casos de los que estaba acusado.

[¡Qué falta de respeto, qué atropello a la razón!]

Según el INDEC, la inflación es menos de la mitad que lo que indican los índices privados.

[Si es lo mismo el que labura
noche y día como un buey
que el que vive de las minas,
que el que mata o el que cura
o está fuera de la ley]

Berlusconi culpa a su mujer, al pase del futbolista Kaká al Real Madrid y a la joven “compañera” Noemí Leticia por su fracaso en las elecciones parlamentarias europeas.

Carta de presentación

2009-06-09T21:58:00.000-03:00

A fines de 2005 me entregaron el título oficial, en la Sala de Representantes de la Antigua Legislatura. Técnico Superior en Comunicación Social, decía el diploma. Un gerente de noticias de un importante noticiero de TV hablaba de ética, compromiso social, deontología, independencia periodística y no se cuántas utopías más. Pero yo era periodista desde mucho antes: desde el momento en que empecé a dudar de lo que veía, oía o leía en los medios y la vida cotidiana. Ser periodista es interrogar [e interrogarse] para entender de algún modo una realidad que, en definitiva, no es más que la suma de lo que nos acontece. Vivimos en busca de una verdad que nos satisfaga, que nos devuelva el placer de entender algo de lo que hacemos. ¿Qué? ¿Quién? ¿Cómo? ¿Cúando? ¿Dónde? Los cimientos del periodismo. Y si le agregamos: ¿Para qué? Es más fácil que nuestra realidad esté detrás de la pantalla de un televisor, o en el encabezado de un diario, a que tratemos de buscarla por nuestros propios medios. Periodismo ya no es Mariano Moreno, información, fuentes fidedignas, ética, profundidad, independencia, investigación, compromiso, ni respeto. Periodismo, hoy, es Chiche Gelblung, porno show, superficie, plagio, dinero, sangre, pánico, corporación y publicidad. El miedo es noticia que cotiza bien alto en las cumbres de la Bolsa mediática. En el siglo XXI el periodismo somos todos. Todos buscamos (detrás de un celular) incluirnos en una realidad que deseamos construir. Ser parte de un flog, blog o cualquier sitio que se publique en la web, es ser parte de algo, aunque no importe su contenido. En el intento desesperado por ser-parte-de, creemos que se ubica nuestra realidad. La meta en la vida actual es alcanzar la fama, la trascendencia. El periodismo y los medios masivos son una herramienta importante de ese proceso. A través de este blog, ya en la era del Imperiodismo Digital, me arriesgo a interrogar lo que percibo, lo que me sucede cuando veo lo que me rodea, y de qué modo transformo mi entorno sin prejuicios, dogma o límites corporativos. Quizás ayude a entender mi realidad. O, al cabo, termine siendo víctima de mis propias dudas. ¿Quién sabe?

Geopolítica - La Ley del Péndulo

2009-06-09T17:15:00.000-03:00

En materia geopolítica el mundo siempre se ha movido como si fuera un péndulo. De izquierda a derecha, o viceversa. Siempre extremista, la Ley del Péndulo pocas veces permite hallar términos medios.

Durante el último fin de semana, Europa ha virado un poco más hacia la derecha, como resultado de los comicios parlamentarios que dejaron al descubierto una tendencia social, por lo menos, inquietante. Europa plantó bandera: la confianza para enfrentar y salir de la crisis está en la ultraderecha. ¿Instrumentos?, los de siempre: seguridad, nacionalismo, economía conservadora, xenofobia, promesa de empleo, persecución al inmigrante. ¿La izquierda? Relegada y sumida, como de costumbre, en la falta de líderes, las absurdas divisiones y la carencia de propuestas firmes para enfrentar la difícil situación mundial.

El Gigante Asiático, agazapado y con calculadora en mano, mide índices con cautela y aguanta como puede el rebote de la crisis, sobre todo la pérdida de las operaciones con EE.UU. Su apuesta es pasar el mal trago aumentando el consumo interno, la inversión y la producción industrial. Como si fuera poco, Corea del Norte saca chapa de capo nuclear y aumenta el caos diplomático en la zona.

Norteamérica confía ciegamente en un viraje mediático-ideológico para salir de una crisis que sus propias ambiciones hipotecarias generó. ¿La solución? Barack Obama, un nuevo superhéroe que, además de ser el presidente de la primera potencia mundial, sale en las revistas como un tipo cualquiera, un vecino tierno y carismático que juega con sus hijos, hace footing por la mañana y su hobbie es pasear al ¿perro de honor? A pesar de la intervención del Estado, el desempleo y la recesión crecen alocadamente.

¿Y el resto de América?
América es un caso aparte. En el norte, México olvidó la crisis por culpa de un virus que generó un brote de paranoia nunca antes visto. Cuba continúa su ruta solitaria sostenida por los ideales de Fidel Castro, aunque su hermano inicie una transición lenta y con pronóstico reservado. El MERCOSUR es cada vez menos un mercado común (aunque sigue estando en el sur). Por estos pagos la tendencia es de izquierda y con flashbacks setentistas comandados por Chavez en Venezuela, Evo Morales en Bolivia y los Kirchner en Argentina.

África no puede darse el lujo de ponerse a evaluar la crisis mundial, teniendo en cuenta que jamás pudo solucionar sus conflictos postcoloniales, fracasando siempre en la consolidación como continente. Debido a su incapacidad por subsanar la relación sociedad-estado-pobreza, la crisis allí es una constante.

Algo está más que claro en el panorama geopolítico internacional: el péndulo se está moviendo, y se mueve de acuerdo al miedo. Miedo a los terroristas, miedo a la misteriosa caída de aviones, miedo a la mutación de gripes mortales, miedo a las catástrofes naturales, miedo a la crisis financiera, miedo a perderlo todo. La suma de todos los miedos genera pánico, y el pánico, en estos casos, suele convertirse en negocio, lo cual no es un buen augurio para el futuro mundial.

Imagen: "Niño y geopolítica observando el nacimiento del nuevo hombre" [Salvador Dalí]